除了沉默 我们什么权利都没有?

2

关于消防员
【好消息,有一位失联消防员获救了!】
这是今天早上微博上包括人民日报在内的众多媒体带给我们的一个“好”消息,同样的在微博中还可以看到一篇一位消防员的姐姐发的微博,称自己还不满18岁的消防员弟弟已经遇难,已有几十万人评论转发。当然,想说的并不是谁活下来了有多么幸运,谁遇难有多么不幸,而是想说说大家都在争论的,在现场火源未知的情况下,消防员应不应该去奋不顾身的去救火。
“牺牲的消防员”是历次火灾、爆炸事件中的主角,他们在事件中已不是遭遇苦难的个体了,而是一种用以塑造英雄主义的“集体身份”。“牺牲”一词或许是对死亡的浪漫化解读,在这种带有集体主义性质的华丽修辞下,一场结构性灾难被美化成了崇高的历史记忆。
但是,牺牲的意义是什么?
“光荣的殉职”和“崇高的集体主义牺牲”等宏大叙事显然无法作为一个生命结束的合理解释,更不能作为具体制度漏洞的遮羞布。
“24岁消防员前日完婚,目前仍失联”;“牺牲消防员尹艳荣结婚12天,妻子已有孕”,报道中这些催人泪下的个体生命故事换来了公众的感动和讴歌,消防员“最美的逆行”被画成漫画、被诗意的书写,似乎表达同情与感动是公众在灾难中的精神食粮,似乎崇高的牺牲是被鼓励的。
可是除了讴歌之外,更值得被正视的,是这些奔赴现场随时预备牺牲的“英雄”,作为个体和家庭中的父亲、儿子、丈夫,让渡给国家的,对自己生命控制权。在生命权的让渡面前,国家对死难者有着怎样的责任?
另外,设想一下,如果当时明白火灾原因并且为了保重安全消防员没有进入火场救援的话,今天舆论的导向该是什么样的?这是属于键盘侠的时代。
此次事件还引出了一个话题就是:在中国,消防员的职业化问题,建议浏览知乎上的这个回答
关于问责
除了消防员的话题,还被大家热议的另一个话题就是:此刻,该不该问责?
该祈祷还是该问责,甚至有人拿出了美国911事件做对比,受伤害最大的都是民众,当然也包括消防员,一个是恐怖袭击,一个是责任事故,这能比较吗?
祈福、点蜡烛、合掌,这是事件发生后大多数人的做法,一度有某些官员或者媒体甚至在鼓励此举,但是,哦,对了,大家还记得东方之星吗,还有然后吗?
当灾难发生时,祈福是没有用的,从汶川到天津,祈福了这么多年,多难并没有兴邦,福祉也并没有降临。转发『攻略』也没有用,多年来,我们学习了如何从地震、火灾、水灾、空难、泥石流、地铁事故、电梯事故、爆炸事故中逃生的技能,但却依然无法阻止一次又一次惨重的伤亡。
天灾祈福,人祸问责,这是最基本的处理方式。如果每次灾难都变成大爱无疆,感动,致敬,多难兴邦,中国好领导;而不是深究,问责,质询,严刑峻法,跟你没完没了。有责任方就会继续有恃无恐,受害方也会层出不穷。问责监督谁都不能置身事外,因为你保证不了你不是下一个……
企业该问责,环评该问责,甚至……,还想到一位留过学的教环评的老师说过,环评这个专业根本不需要在中国开设,中国也根本没有环评,有关系就够了。

本文地址:,欢迎分享本文,转载请保留出处!!

我投绿党的原因并不是因为我赞同绿党,而是我既讨厌工党也讨厌自由党。

作者主页 邮箱 微博 腾讯微博
  1. bill says:

    看到天津爆炸的视频,全国人民都在痛心!有关部门必须要向全国人民公布一下,发生爆炸的瑞海公司法人代表及总经理是谁?法人代表及总经理的父亲又是谁?只有揭开黑幕,把这帮祸国殃民的败类绳之以法,才能慰籍牺牲的消防官兵和受害百姓.才能真正杜绝类似的事件再次发生.有良知的媒体要帮助公布真相…

  2. john says:

    这样的事情,在中国一次有一次的发生。找肯定不会是最后一次,只希望以后能少些。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Belong手机卡

价格便宜信号好(Telstra信号)。

使用此链接,可以获得20元Credit。 详情

.

Shop Back

通过此网站购物有回扣,可购买5%折扣的Woolworth礼品卡。

使用此链接可获得5元现金(满20元后提取)

.

澳洲运通信用卡(AMEX)

澳洲最有积分价值的信用卡,每年有多次购物优惠活动。

使用此链接申请,可获得6万积分(大概相当于440澳币)。

.

匠心移民留学
 返回顶部